當前位置:首頁 > 資訊 > IT社區推薦資訊 > 正文

選擇性閉嘴

發表于: 2009-11-05   作者:immusoul 蓓   來源:轉載   瀏覽:
摘要: 除了熟人之外,文青博客我追看的不多,總數不會超過10個,因為大多數這類博客的營養都欠奉。這里面我要提兩個人。一個是連岳,他的感情QA還是挺好看的,某些政論文字也還不錯。但這廝喜歡摻和科學的事兒,不止一次誤導過讀者。就拿地震預報來說吧,他哪有資格評論?看看這個報道,今天距離這則報道正好過去了兩個月,可預報的地震仍然沒有發生。這是怎么回事啊?另一個是王佩。王佩的博客通常是很好看的,只有一點例外,那就是

除了熟人之外,文青博客我追看的不多,總數不會超過10個,因為大多數這類博客的營養都欠奉。

這里面我要提兩個人。一個是連岳,他的感情QA還是挺好看的,某些政論文字也還不錯。但這廝喜歡摻和科學的事兒,不止一次誤導過讀者。就拿地震預報來說吧,他哪有資格評論?看看這個報道,今天距離這則報道正好過去了兩個月,可預報的地震仍然沒有發生。這是怎么回事啊?

另一個是王佩。王佩的博客通常是很好看的,只有一點例外,那就是他評論科學問題的時候。今天又看到一篇《鬼吹燈經濟學》,據說還是發表在《廣州日報》上的。文章前面部分沒問題,但看到最后,王佩寫到:

就是在討論氣候變暖問題的時候,列維特露出了鬼吹燈的馬腳。書中說,二氧化硫能夠把陽光發射到太空,從而降低地球溫度。火山爆發一次,排出的二氧化硫就可以把地球溫度降低1華氏度。如果要讓地球變冷而不是變暖,最好的辦法是用30公里長長的管子將二氧化硫噴灑到大氣的同溫層。

著名媒體人王爍說:”看到氣候變暖部分,明白前面全是愰子。”我相信很多讀者都有這種被涮了的感覺。這本書以奇譚開場,以扯淡收尾。作為娛樂讀物消遣尚可,作為經濟學去相信和傳播,那就太幼齒了。

如果我沒理解錯的話,王佩是在笑話這本書作者的那個建議,就是用二氧化硫來為地球降溫。實際上,這件事絕對不是像王佩想的那樣是在“扯淡”,而是科學家們和經濟學家正在嚴肅地考慮的一個方案,具體情況可以參考紐約時報的這篇文章,我就不多說了。

寫到這里我不得不憤怒幾句了:你們這幫少見多怪的文科生寫手們,什么時候才能學會閉嘴啊?看看國外那些真正有學問的作者,哪個不是精通文理?就拿這本《SuperFreakonomics》的作者來說,他的專業貌似是經濟學,但他同時也知道地球物理的新進展。看看國內這幫文科寫手,除了會玩點文字游戲之外還會什么?你們的想象力也就到此為止了,隨便一個理科生都超過了你們。

你們寫出來的這些不負責任的文字,除了毫無價值外,還會誤導讀者,統統都是有毒的垃圾。

中國的媒體,就是這樣一個巨大的垃圾場。

選擇性閉嘴

  • 0

    開心

    開心

  • 0

    板磚

    板磚

  • 0

    感動

    感動

  • 0

    有用

    有用

  • 0

    疑問

    疑問

  • 0

    難過

    難過

  • 0

    無聊

    無聊

  • 0

    震驚

    震驚

版權所有 IT知識庫 CopyRight ? 2009-2015 IT知識庫 IT610.com , All Rights Reserved. 京ICP備09083238號
广东25选5开奖结果